Hadde besøk av Kleo i helga. Vi satt i går og så på Stockholm horse show i Globen, et opptak på svensk tv 2... Det ER rimelig graverende mye av det man ser. Hester som sliter med å stokke kroppen og beina over hindrene, topprytter som river i tøyler og hugger med sporer... Det gir en stygg smak i munnen.
Jeg holdt på å få sjokk under et innslag der de viste fra hvor allsidig rasen KWPN var. Der kom de inn på banen med et tospann, en enkeltforspent hest for vogn og en spranghingst som drev og hoppet diverse hinder. Kjørehestene hadde hodet i en ekstremt høy posisjon, de hadde skylapper og spesielle hylser på halereimene tvang halene deres til å stå ut og opp... Sånne innretninger har jeg aldri sett før og merket at jeg reagerte ganske kraftig på dem! Tenk deg selv hvordan det føles for en hest å ikke kunne dekke til sine sårbare deler der bak. Hesten bruker jo også halen og halestillinger i kommunikasjon og daglig kroppspråk. En hest som er usikker eller redd vil ofte trykke halen ned og nesten inn under seg. Her var ikke det et alternativ tydeligvis. Jeg ble kvalm. Dette utstyret burde vært forbudt! Ikke nok med at hestene er spent inn i alle slags tømmer og reimer, at hodet deres er så høyt at det ser fullstendig unaturlig ut og at de skal trave rundt der med skyhøye frambeinsføringer med de får ikke lov til å bestemme over halen sin heller! Nå må det være nok snart!
Så i samme tvinnslag holder Jean Francois Pignon sitt verdenskjente show med seks løse hester på banen som han kontrollerer kun ved hjelp av stemmen. Det er vakkert å se på, men det provoserer meg så intenst når kommentatorene sitter der og lurer på om dette kunne gå an å gjøre med hvilken som helst hest? Om hestene opplever dette "bare" som lek og om det ville være annerledes for sprang og dressurhester på høyt nivå som var "på jobb"....??
Jeg forstår faktisk ikke forskjellen. Hvorfor kan ikke sportshester på høyt nivå også trenes slik at det hele blir en lek - på deres premisser? Hvorfor skal vi akseptere at vi under trening av hesten i forskjellige klassiske disipliner utsetter hesten for noe den ikke vil, kan eller har forutsetning for å gjøre? Og da protesterer hesten som regel, men bruker vi bare enda sterkere hjelpemidler og tvinger hesten inn i den formen som vi krever av den... og så skal vi liksom krangle med den... til hesten til slutt gir opp og oppfører seg som om den er "på jobb"....
Jeg mener at hvis den eneste grunnen til at du sitter oppå hesten og rir eller trener den - er fordi hesten skal gjøre en jobb for deg koste hva det koste vil, ja så foreslår jeg at du heller kjøper deg moped! Mopeden kan også ta deg til medaljer, heder og ære men uten at den får fysiske og psykiske skader av det i prosessen. Mopeden er en død ting, og hvis du behandler hesten din som en død ting kan du ikke komme noen vei utenom regelrett dyreplageri!
Dette utstyrsopplegget som blir mer og mer fantasifult er det også flere enn meg som har reagert på. Den amerikanske kunsteren Michelle Guillot har tegnet en serie av futuriske innretninger som hun ser for seg vil komme i framtiden. Hun forklarer nøye hvordan dressursporten har utviklet seg fra dagens nivå og fram til det hun kaller super prix i år 2058 der hestene er avlet til muskeklumper som trenes med innretninger som " the spine cranker" og saler som er harde under slik at hesten former seg etter salen og ikke omvendt.....
Dette er humor med en seriøs undertone og det er skremmende hvor mange av disse innretningene som faktisk finnes og brukes i dag, i noe mindre ekstrem form vel å merke. Besøk hjemmesiden på: http://pixofthelitter.net/pixofthelitter_007.htm
